Pijler 03
AI maakt bouwen makkelijk, en daarmee wordt de vraag “wie is verantwoordelijk als het draait?” belangrijker dan ooit. Gegenereerde code zonder eigenaar is technische schuld met een aan-knop. Wij zijn die eigenaar: wij monitoren, onderhouden, en staan met naam en SLA voor jouw systeem.
Laat je systeem auditenWat wij doen
Audit, hardening, en daarna beheer met garanties.
Responstijden, uptime, en een mens die opneemt.
Modelgedrag, kostenbewaking, drift-detectie en prompt-injection-signalering, want AI-systemen falen anders dan klassieke software.
Wij durven afrekenbaar te zijn op resultaat. Dat deden we vóór AI al, en dat blijven we doen.
Wat de audit oplevert
Binnen twee weken een risicorapport en een beheervoorstel. Je weet dan wat er stuk is, wat het kost om het te repareren, en wat het kost om het draaiend te houden.
Voor wie
Organisaties die (zelf of met AI) iets gebouwd hebben dat nu “af” is en ontdekken dat productie pas het begin is. En organisaties die van hun huidige leverancier geen verantwoordelijkheid meer krijgen.
Klassieke software valt om of doet het. Een AI-systeem blijft antwoorden geven terwijl het al fout zit, en dat is een heel ander soort storing. Het model drijft weg van de werkelijkheid omdat de data verandert. De kosten lopen op omdat iemand een prompt heeft verlengd. Een gebruiker praat het systeem voorbij zijn instructies heen.
Geen van die drie zet een server offline, dus geen van die drie wordt gezien door standaardmonitoring. Wij monitoren daarom ook modelgedrag, kosten per verzoek, drift en injectiepogingen. Anders ontdek je de storing pas als een klant belt.
Steeds vaker komt er iets bij ons binnen dat door iemand anders is gemaakt. Soms door een bureau dat is gestopt, soms met AI in een paar weken in elkaar gezet. Dat kan prima werken en toch niet houdbaar zijn: geen tests, geen documentatie, geen idee wat er gebeurt bij de eerste piek.
Wij nemen zulke codebases over. Eerst een audit met een eerlijk oordeel. Soms is het antwoord dat herbouwen goedkoper is dan repareren. Daarna hardening, en dan beheer met een SLA.
Wij durven ons te laten afrekenen op resultaat. Dat is geen nieuwe AI-belofte: dat is hoe we vijftien jaar met ANWB, ING, KPN en de Nationale Postcode Loterij hebben gewerkt. Technologie verandert, verantwoordelijkheid niet.
In twee weken weet je wat er nodig is om het te laten draaien: een concreet advies, een risicorapport en een prijs.
We gebruiken alleen functionele cookies en anonieme statistieken. Geen trackers van derden. Cookiebeleid
